Huyền cpu và những ngờ vực xung xung quanh cuốn sách đình đám "Xách bố lô lên với đi" - được tiếp thị là "cô gái đi 25 nước với 700 đôla" - từng là quả bom media vào năm 2013.

Bạn đang xem: Xách ba lô và đi: hành trình du lịch của tuổi trẻ thanh xuân

Ngày hôm đó, Huyền Chip reviews tập 2 trong bộ sách của mình, có tên Đừng bị tiêu diệt ở châu Phi. Tuy vậy tại họp báo, thông tin về tập 2 bị chìm bao phủ giữa vô vàn dư luận về tập 1.

Từ cuốn sách truyền cảm xúc du hành quả đât và gây tranh cãi dữ dội

Xách ba lô lên cùng đi là một trong những tít sách xuất sắc, trong tương lai được đề cập lại đắn đo bao nhiêu lần mỗi lúc người ta check in trên Facebook trước một chuyến hành trình. Tháng 9/2012, cuốn sách này trình làng và làm cho một cơn bão trong thanh niên Việt Nam.

Hình ảnh trên bìa sách, cùng với Huyền chip đeo chiếc bố lô to cùng nặng, nhìn về phía con đường cô sắp đến đi, một địa điểm khô cằn, các núi đá và mèo bụi, có sức truyền xúc cảm mạnh mẽ đến giới trẻ Việt Nam lúc ấy vẫn chưa tồn tại thói quen coi "đi nước ngoài hệt như đi chợ".

Hàng tít sách ấn tượng: Xách cha lô lên cùng đi - Tập 1: Châu Á là nhà, đừng khóc.

Và mẩu chuyện về cô nàng "đi 25 nước với 700 đôla" được gửi lên tít các báo, như một bí quyết rút ngắn sự thật để tạo ấn tượng. Đây cũng chính là thông điệp truyền thông media chính của cuốn sách: người trẻ tuổi hoàn toàn có thể thăm thú nhiều nước trên quả đât với túi tiền hạn chế, với lòng quyết trung ương máu lửa và kỹ năng thích nghi với trả cảnh.

Vào trong thời gian người ta có niềm tin rằng phải bao gồm thật nhiều tiền bắt đầu đi được nhiều nước, mẩu truyện của Huyền Chip giống như một lối thoát. Không đều vậy, còn sở hữu lại cảm giác phiêu lưu giữ đầy bụi bặm bụi bờ của tuổi trẻ. Xách tía lô lên và đigây sốt khá lâu trước khi âm nhạc kịp hưởng ứng với các bài ca tuổi trẻ cổ vũ lối sống xê dịch.

Nhưng diễn biến "đi 25 nước với 700 đôla", phi thường nhưng cực nhọc tin, cũng nhanh chóng bị dư luận "soi". Dư luận đòi cô hội chứng minh bằng phương pháp trưng ra visa đi 25 nước, nhỏ dấu hộ chiếu, chứng minh tài chính, làm giải pháp nào nhằm vào được cả Israel lẫn Palestine khi nhị nước này còn có xung đột chủ yếu trị, xâm nhập trái phép vào Malawi... Cùng với rất nhiều tình tiết khác trong cuốn sách, như bị "gãy ống đồng và khỏi sau 3-4 tuần" hay "làm vấn đề trong sòng tệ bạc ở châu Phi".

Và trong hai cuộc họp báo ra mắt tập 2 năm đó, làm việc cả thủ đô hà nội (19/9) và tp.hồ chí minh (22/9), Huyền chip đã không hoàn thành bị luân phiên như chong chóng. Từ các việc trưng ra hộ chiếu sinh sống cự li xa tại Hà Nội, vào cho TP.HCM, cô đã lắc đầu cho báo mạng xem hộ chiếu và phủ nhận trả lời những thắc mắc mà cô ko thích.

Đến nay, sư việc chưa từng khép lại, bởi vì những thắc mắc của 4 năm về trước vẫn tồn tại để ngỏ.

Đến bức thư bộc bạch và bài học kinh nghiệm "miễn trừ trách nhiệm"

"Tôi sẽ phạm phải nhiều lỗi lầm lẩn thẩn nghếch, và đã nhận được được nhiều bài bác học" - cô viết vào thư.

Có 4 bài học được Huyền cpu nêu ra sau vụ việc. Một là "nên yên tâm và thong thả khi tiếp xúc với những người phản đối mình"; nhị là "các cuốn hồi ký, du ký rất nhiều nên bao gồm "disclaimer" đính chủ yếu rằng bởi sách được viết từ bỏ trí nhớ cùng trí nhớ con bạn là không chính xác"; tía là "một khi tôi chọn đưa câu chuyện của bản thân đến cùng với độc giả, tôi đã phải quyết tử nhiều quyền riêng tư cá nhân"; và tư là "không cần được giải thích ánh mắt của phiên bản thân".

Trong bốn bài học Huyền cpu nêu ra, có liên quan trực sau đó cuốn sách độc nhất vô nhị là bài học kinh nghiệm thứ ba, về "disclaimer" (miễn trừ trách nhiệm). Phần miễn trừ trách nhiệm trong những cuốn sách phi lỗi cấu được giới thiệu với qui định "trí nhớ bé người có thể không bao gồm xác", nhằm mục tiêu hạn chế những chất vấn về tính chất xác thực, như Huyền cpu đã gặp mặt phải trong Xách cha lô lên với đi.

Những hình hình ảnh du định kỳ và tìm hiểu thế giới vẫn được Huyền Chip chia sẻ qua trang cá nhân.

Cụ thể Huyền giải thích: "Cuốn sách của tôi rất có thể có những cụ thể không hoàn toàn chính xác, nhưng mẩu chuyện tôi viết ra là thật. Tôi đã bắt đầu đi khi trong tay chỉ có 700 đô. Tôi chưa khi nào nói rằng ngân sách chi tiêu toàn bộ cuộc hành trình dài là 700 đô - vào sách tôi sẽ viết là tôi phải đi làm việc để kiếm thêm tiền. Tôi cũng chưa bao giờ nói là tôi đi 25 nước trong hành trình. Khi phóng viên hỏi tôi lần thứ nhất tiên, trường hợp tôi nhớ không nhầm thì cho Yahoo! News, tôi trả lời rằng chắc khoảng 20, 25 nước gì đó".

Xem thêm: Cần Mua Xác Điện Thoại - Thu Mua Xác Điện Thoại Giá Cao Tại Tphcm

Cuối thư, tác giảXách bố lô lên với đi đưa ra yêu cầu lỗi công khai minh bạch đầu tiên của cô ý từ khi xẩy ra vụ việc đến nay: "Tôi xin lỗi bởi vì đã nông nổi đậm chất ngầu và cá tính hồi trẻ. Tôi là một trong những người tồi tệ. Tôi đã và đang cố gắng hàng ngày để trở nên một con người giỏi hơn".

Cũng có chủ ý cho rằng, bức thư này, được để tít là "thư xin lỗi", thực ra lời xin lỗi không hẳn là trọng tâm.

Theo nhà báo, công ty thơ Nguyễn Phong Việt, bức thư nên được coi như một lời tỏ bày của tác giả sau vụ việc 4 năm trước. Anh nói: "Với tôi, thông điệp lớn số 1 của bức thư này không hẳn là đồng ý hay tủ nhận, mà và đúng là Huyền tỏ bày những đậm cá tính nông nổi của chính bản thân mình của một tuổi trẻ từ thời điểm cách đây 4 năm của cô. Còn giữa trung tâm của vụ việc là Huyền đang nói thật giỏi nói dối những chi tiết được liệt kê là có vụ việc trong cuốn sách ấy thì ko được kể đến".

Mặc cho dù vậy, nhà thơ Nguyễn Phong Việt nhìn nhận việc Huyền Chip chủ động giãi bày là "một sự dũng cảm, tối thiểu là Huyền đã trưởng thành và cứng cáp hơn tương đối nhiều khi đồng ý nói về scandal lớn số 1 trong sự nghiệp viết lách của mình, mặc dù sự anh dũng ấy vẫn chưa là hay đối".

Nhà thơ Nguyễn Phong Việt với phượt thủ Rosie Nguyễn đa số từng báo cáo về vụ câu hỏi năm 2013.

Còn Rosie Nguyễn, một du lịch thủ kiêm người sáng tác sách lừng danh (cuốn Tuổi trẻ trân quý bao nhiêu), cũng nhìn nhận đấy là sự trưởng thành của Huyền Chip: “Bức thư này có ý nghĩa cá nhân với Huyền Chip nhiều hơn thế là với cùng đồng, vày theo quan gần kề của tôi, vụ việc 4 năm kia có tác động không nhỏ tới tâm lý và quan điểm nhận bạn dạng thân và cuộc sống thường ngày của cô ấy. Nội dung bài viết này chắc rằng là một dịp để cô ấy chú ý lại xem mình đã đi được bao xa và học được gì từ sự kiện đặc trưng ấy”.

Ai cũng có thể có một thời tuổi trẻ

Cách đây 4 năm, Huyền chip từng là chổ chính giữa điểm dư luận đến mức buổi họp báo của cô ấy được công bọn chúng ghi âm, quay video và tung hết lên mạng để cộng đồng mạng cùng soi mói.

File ghi âm được cài đặt lên Soundcloud, được gỡ băng và phân tích từng diễn biến trên những trang diễn đàn, Facebook. Đỉnh điểm, còn có bài... "Phân tích ngôn ngữ khung hình Huyền chip trong cuộc họp báo" để suy luận là nói dối tốt nói thật.

Nhưng cũng khá nhanh, Huyền thấy mình trôi ngoài sự quan tâm của dư luận, theo đúng quy công cụ của thời bội thực thông tin.

Tháng 12/2016, Huyền Chip reviews cuốn sách thiết bị ba,Giấc mơ Mỹ - Đường đến Stanford, viết về cuộc sống sinh viên của cô ở Đại học Stanford (Mỹ), không phía trong bộXách ba lô lên với đivà cũng không với tư bí quyết phượt thủ. Cuốn sách này có không ít thông điệp thú vị, như "Không hạnh phúc ở Standford là 1 trong tội ác", nhưng mà cũng không khiến dư luận như dự báo.

Mặc cho dù vậy, theo Rosie Nguyễn, nhiều người dân sẽ lặng lẽ âm thầm dõi theo sự trưởng thành của một fan trẻ quan trọng như Huyền Chip. Phiên bản thân chị nhận biết "Huyền cpu của bây giờ khiêm tốn và cẩn trọng hơn ngày xưa, với mong muốn làm điều gồm ích, góp sức cho cộng đồng, hiến đâng lại nhằm trả ơn những gì mình đã nhận được, rộng là chỉ đi cho chính bản thân như trước”.

Trên trang cá thể của mình, Huyền cpu cũng thường xuyên đăng những nội dung bài viết chia sẻ kỹ năng, kinh nghiệm tay nghề học đh ở Mỹ, học tập tiếng Anh, giao tiếp với tín đồ nước ngoài... Cùng cả những chuyến đi xa thú vị, trong những số đó có cả chuyến thăm trụ sở Facebook sống Palo Alto hồi đầu tháng 9. Những bài viết của cô được phần đông người phát âm hưởng ứng vày tính bổ ích chứ chưa phải vì các tình huyết "phi hay đến nặng nề tin" như xưa.

Và bên thơ Nguyễn Phong Việt cũng quá nhận: "Huyền là một người tốt với tuổi của cô ấy vào thời điểm đó và cả bây giờ. Cô ấy cũng đã truyền cảm giác cho rất nhiều người, cả những người dân trẻ ao ước trải nghiệm thế giới và những tác giả trẻ viết sách về du ký. Mặc dù nhiên, hoàn toàn có thể tham vọng về sự việc nổi tiếng với những chi tiết vĩ đại trong 1 năm tháng nào kia của tuổi trẻ ấy, đã làm cho cô ấy không duy trì được sự thực bụng của ngòi bút".

"Cuộc đời gồm có lỗi không đúng mà chúng ta không thể nào thay thế lại được. Với trường phù hợp của Huyền là như thế…" - anh nói.